2026
上海全球冠军赛
尚未决出
决赛将于官方赛期内进行
官方赛期：9月24日至10月18日
已结束比赛目录
无畏契约历史赛果
从最终比分找到具体一场比赛，再查看逐图结果、比赛日期以及它对晋级路线造成的影响。你也可以按赛季、赛事、日期和队伍缩小范围，把 VCT 全年体系中的一场比赛准确定位出来。
怎样定位一场 VCT 比赛
VCT 是由地区联赛和国际赛事组成的全年赛事体系，并不是单独一场锦标赛。查找赛果时，先确认赛事层级，再确认赛季和轮次，能避免把地区赛与大师赛、全球冠军赛的成绩混在一起。
-
01
从赛事与赛季开始
例如选择“2026 + 全球冠军赛”，范围就会落在上海年度世界冠军赛事，而不是同年的圣地亚哥大师赛或伦敦大师赛。
-
02
用日期或队名继续缩小
知道比赛日时可直接选日期；只记得一支队伍时，输入队名即可查看其当日或该赛事内的全部已结束系列赛。
-
03
读懂比分之后的后果
同样是失利，小组赛、双败淘汰阶段与决赛意味着不同后果。结果页应明确标记晋级、转入败者组或淘汰，而不只给出一个比分。
VCT 国际赛事冠军索引
冠军记录必须连同年份、赛事名称和决赛对阵一起阅读。大师赛冠军反映赛季中段的国际竞争力，全球冠军赛冠军则是该年度世界冠军；两者都属于 VCT 国际赛事，但赛事阶段与含义不同。
以下年份作为检索索引。未接入已确认历史记录的年份不展示虚构冠军或决赛比分。
2025
全球冠军赛
历史记录入口
可按赛事与决赛轮次定位
冠军、亚军与比分以已收录记录为准
2024
全球冠军赛
历史记录入口
支持回看决赛及地图结果
可继续按队伍筛选整季战绩
2023
全球冠军赛
历史记录入口
支持比较决赛双方赛季路径
跨赛季比较时请保持赛事层级一致
队伍状态：胜负之外看什么
近期战绩不是把所有比赛相加。更有解释力的比较，会锁定同一时间窗、相近对手强度和相同赛制，并把系列赛胜负拆到地图层面。
| 观察项 | 建议范围 | 能够说明什么 | 容易误读之处 |
|---|---|---|---|
| 系列赛胜负 | 最近5场或最近30天 | 短期结果稳定性 | 不同级别对手不能等权计算 |
| 地图胜率 | 同版本、至少3次出场 | 常选图与可执行深度 | 样本过少会放大单场结果 |
| 阶段成绩 | 小组赛与淘汰赛分开 | 高压力轮次表现 | 不能把晋级轮次当作比赛胜率 |
| 赛前后变化 | 入围前后各5场 | 阵容与地图池调整方向 | 版本更新可能改变比较基础 |
示例口径：若写“地图胜率 60%”，必须同时标出时间范围、赛事范围与地图出场次数；“3胜2负”则应明确指系列赛还是单张地图。
两队交手检索
把历史对阵放回当时的版本与阵容
交手次数和胜负关系能提供熟悉度线索，但并不自动等于下一场的优势。阵容更替、版本变化、比赛地区与地图禁选，都可能让较早记录失去直接参照意义。
一条可靠的交手摘要应包含
- 统计时间范围与总交手次数
- 双方系列赛胜负及逐图胜负
- 共同打过的地图与各自胜率
- 最近一次对阵的赛事、日期和比分
VS
历史交手适合建立背景，不是单独的赛前结论。 结合地图池与近期状态查看赛前分析。
统一统计口径
按阶段、地图与时间范围汇总
统计数字只有在范围明确时才可比较。本站将系列赛胜率、地图胜率、晋级次数与最终名次分开呈现，避免用一个百分比概括完全不同的表现。
系列赛胜率
胜利系列赛数 ÷ 已结束系列赛总数。适合看一段时期内的整体结果，不等于地图胜率。
地图胜率
获胜地图数 ÷ 实际出场地图数。应按具体地图、版本与赛事阶段拆分。
晋级次数
统计进入指定阶段的次数，例如国际赛事八强或全球冠军赛淘汰赛，必须写明门槛。
交手结果
系列赛与逐图分别计数，并附最近一次交手日期，防止旧阵容记录被过度放大。
2026全球冠军赛研究日 9月26日属于小组赛第3个比赛日。分析该日结果时，应与同阶段记录比较，而不是直接并入淘汰赛胜率。